Kun se tulee sijoittaa, ei ole yksi strategia, joka sopii kaikille. Monissa eri tilanteissa ja olosuhteissa vaativat erilaisia investointistrategioita riippuen sijoittajien ko. On tärkeää varmistaa, että sijoittaja olet Tutkiessaan ja mitkä investoinnit parhaiten sopii tiettyyn tilanteeseen, taloudelliset tavoitteet, tarpeet, riskinsietokyky ja aikajänteellä. Jos sinun pitäisi aloittaa haun paras sijoitus sinulle?
Useimmat yksinkertaistetusti, investointistrategioita voidaan jakaa kahteen tiettyjä-aktiivinen sijoittaminen (aktiivinen hallinta) ja passiivisijoittaminen (passiivinen hallinta). Ymmärtää paremmin, miten kukin strategia toimintoja ja suorittaa pidemmän ajan kuluessa, aiomme keskittyä passiivisijoittaminen ja aktiivinen sijoittaminen erikseen, sitten vertailla kahta. Loppuun mennessä tämän artikkelin, sinun pitäisi pystyä erottamaan mahdollisia hyötyjä ja sudenkuoppia kahden ja soveltaa tätä tietoa oman sijoitussalkun.
Mikä on passiivinen sijoittaminen?
Mikä on passiivisijoittaminen kysyt? Se voidaan määritellä sijoitusstrategia joka seuraa markkinoita indeksillä tai salkun. Tämä strategia on suunniteltu maksimoimaan tuotot pidemmän aikaa pitämällä kaupankäynti (osto ja myynti) minimiin. Passiivisilla hallinta, on tavallista, että sijoittajat jäljittelemään suorituskykyä tietyn indeksin ostamalla ja pitämällä indeksirahasto. Koska sijoittaja on suoraan sijoittaneet tiettyyn indeksi on suora korrelaatio, että indeksin ja salkun kehitykseen. On tärkeää ymmärtää, että sijoittaja voi odottaa suorittamaan vain yhtä hyvin tai huonosti kuin indeksi itse. Ostamalla ja pitää kiinni indeksirahasto, sijoittaja suorittaa linjassa korreloi indeksi minimaalinen kaupan ja hoitokulut.
ETF (ETF) tarjoavat kätevän ja edullisen mahdollisuuden toteuttaa indeksointi tai passiivinen hallinta. ETF ovat saatavilla laaja valikoima ja he seurata lähes jokainen indeksin olemassaolon. Sen lisäksi, että suurin osa ETF valita, muista mahdolliset hyödyt voivat olla alhainen liikevaihto, alhaiset kustannukset, mitään ylimääräistä myyntivoittoa altistuminen laajempaan monipuolistamiseen ja alemman Liikekustannussuhde verrattuna sen aktiivisesti hoidetun kollegansa.
Ei ole väliä kuinka houkutteleva passiivinen hallinta voi kuulostaa, on tärkeää, että te kuulla varainhoitotilin neuvonantaja, joka voi auttaa määrittämään, onko tällainen sijoitusstrategia on menossa sopivaksi taloudellisen elämän.
Mikä on aktiivinen Investing?
Nyt kun olemme oppineet sisempi-toiminnasta passiivisijoittaminen, keskitämme huomiomme passiivinen johdon vastine, aktiivinen sijoittaminen (aktiivinen hallinta). Tämän tyyppisten investointien hallinta, johtajat omaksuttava aktiivisempi lähestymistapaa, jotta optimaalisen tuottoa ja yleistä markkinakasvua.
Mikä on aktiivinen sijoittaminen ja miten se toimii? Tämä sijoitusstrategia käyttää ihmisen kosketus aktiivisesti hallita sijoitussalkkua. Johtajat käyttävät analyyttinen tutkimus ja ennusteet sekä omia investointejaan, asiantuntemusta ja tuomio on pyritty tekemään mahdollisimman investointipäätöksiä mitä arvopapereita ostaa, myydä tai pitää. Aktiivisimmat managerit taipumus uskoa, että lyhyen aikavälin hintojen muutokset ovat merkittäviä ja että nämä liikkeet voidaan usein ennustaa. Ne eivät ole sidottu mihinkään yhteen ainoaan indeksirahasto suorituskykyä potentiaalin ja voi ottaa käyttöön monia strategioita, joiden tavoitteena on parempia investoinnin vertailuindeksiä. Joitakin strategioita käyttämä aktiivinen rahastonhoitajat rakentaa niiden sijoitussalkkuun sisältyy riski katvealueiden lyhyitä positioita, vaihtoehto kirjoittaminen ja varojen kohdentaminen.
Varojen kohdentaminen saattaa hyvinkin olla kaikkein tavanomainen strategiaa. Suunnittelemalla sopivan omaisuuslajit strategia voi luoda hyvin infrastruktuuriin lähtötilanteesta aktiiviset rahastonhoitajat että sijoittajia tarvitsevat saavuttaakseen erinomaisen tuoton (verrattuna yhden indeksirahasto).
On keskeisiä etuja luonnostaan sisällä toimiva johto, joka voi tehdä siitä entistä sopivia sijoituskohteita tyyliä. Yksi etu kuuluu kyky joustaa oman investointi valinta. Harjoitellaan aktiivinen hoito mahdollistaa johtaja ja / tai sijoittajan valita eri arvopapereita eri toimialoilla, sektoreilla ja omaisuusluokkien. Joustava luonne aktiivisen hallinnoinnin täydentää toinen suuri hyöty-riskienhallintaa.
Jolla on aktiivinen investointi tyyli, voi sekä lisätä että / tai soittaa takaisin sen riskitekijät, koska sijoittajat ovat kyky ja poistunut omistusosuuksien tai markkinasektoreihin hyvään aikaan. Aktiivinen hoito voi myös helpottaa hänen kykynsä hallita salkun volatiliteettia. Investoimalla vähemmän riskialtista, laadukkaat investoinnit että investoisivat markkinoilla kokonaisuutena, sijoittajat voivat ohjata ja auttaa valvomaan volatiliteettia tietyssä sijoitussalkussa kaikkien hyödykkeiden luokissa.
On erittäin tärkeää huomata, että kustannukset, jotka liittyvät aktiivisen sijoittamisen yleensä korkeampi kuin passiivinen investointeja. Usein kaupankäyntiaktiviteetti synnyttää merkitä lisäkustannuksia, jotka lopulta voivat vähentää sijoittajan tuottoa. Johtajille, jotka voivat huomattavaa lisäarvoa heidän salkun pitäisi pystyä lisääntymistä suurempi kustannuksia.
Ero passiivinen ja aktiivinen sijoittaminen
Toivottavasti sinulla on osattava sekä aktiivisia että passiivisia investointien ja ovat nyt valmiita vertailla kahta. Vaikka jotkut yksilöt voivat sopia parhaiten passiivisuus, muut voivat löytää aktiivisen sijoittamisen olla parempi vaihtoehto. On olemassa monia erilaisia komponentteja, jotka on analysoitava ja arvioitava ennen kuin se päättää aktiivisesti hoidetun sijoitusrahastojen tai passiivisesti onnistui indeksirahastoihin ovat parhaiten omaan tosiasioiden, olosuhteiden ja taloudellinen tulevaisuus.
Ei ole olemassa sellaista investointia tai strategia, joka voi mahdollisesti tarpeiden mukaan jokaisen sijoittajan. Yksilön että olisi paras keino passiivisilla investoiminen on joku, joka etsii yksinkertainen, kustannustehokas tapa investoida. Passiivisena sijoittajana, sinun täytyy olla sisältöä menesty yhtä hyvin tai yhtä huonosti kuin indeksi. Samalla aktiivinen sijoittaja uskoo salkunhoitajat voivat lisäarvoa heidän salkun löytämällä mahdollisuuksia markkinoilla, joiden avulla he voivat voittavat asianmukaisia vertailukohtia.
Harkittaessa aktiivisen ja passiivisen hallinnoinnin olemassa muutamia keskeisiä näkökohtia. Laajapohjaisen markkinoilla indeksirahastoihin tehdä molemmista monipuolistaminen ja varojen kohdentaminen helppoa. Verraten, aktiivinen sijoittaminen on paljon monimutkaisempi luonnostaan; aktiivisesti hoidetun salkun on yleensä suurempi määrä sijoituksia hoitaa tällaisia salkun vaatii paljon aikaa ja asiantuntemusta. Joskus salkun koko voi olla huolta aktiivinen sijoittaminen liian monta investoinnit voivat luoda päällekkäisyyksiä, joita voidaan sitten asemoitu tuottoa. Tämä ei ole koskaan huoli passiivisijoittaminen ottaen huomioon, että tämä yksinkertainen menetelmä seuraa vertailuarvo.
Kaupankäynti kustannuksella on toinen tärkeä huomioon, kun päätetään välillä passiivinen ja aktiivinen investointeja. Aktiivinen sijoittaminen liittyy yleensä suurempi määrä salkun kiertonopeus ja johtaa korkeampiin kustannuksiin. Käänteisesti passiivisesti hallinnoi indeksirahasto ei käytännössä ole osto ja myynti arvopapereiden ja siksi pienemmät kustannukset ovat ilmeisiä.
Johdon kustannuksella on toinen tekijä, joka vaihtelee välillä sijoitustyylejä. Passiivisilla sijoittaminen on alentaa käyttökustannuksia ja hoitokulut verrattuna aktiivisten investointeja. Passiivisijoittaminen on lähinnä osta ja pidä strategia ja hoitava investointi taipumus edullisempia. Kun taas salkun perustuu esimiehen kyky parempia ja vaatii, että on tehtävä merkittäviä tutkimusta tiloille salkussa, joten se on paljon kalliimpaa. Paljon aikaa ja vaivaa voit menestyksekkäästi edellyttää johtaja saada suuremman korvauksen.
Riippumatta siitä, onko se passiivinen tai aktiivinen investoimalla, täytyy aina määritellä oma henkilökohtainen tilanne ennen kuin teet mitään investointipäätöksiä. Kun neuvoja ja ohjausta kokenut luottamukseen neuvonantaja, voidaan hahmotella mikä strategia sopii parhaiten heidän vertaamalla monimutkaisuuden, kustannusten, varojen kohdentaminen ja monipuolistaminen parametrien välillä passiivinen ja aktiivinen hallinta.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.